訂閱
糾錯
加入自媒體

登頂全球第二!谷歌市值突破四萬億美元,反超蘋果,直逼英偉達 | B Insights

谷歌重回王座。

美東時間12日,媒體援引蘋果的聲明稱,蘋果與谷歌達成為期數(shù)年的合作伙伴關系。

蘋果將依托谷歌的Gemini模型和云技術作為其人工智能模型的底層基礎,同時賦能下一代Siri。

消息公布后,周一早盤曾跌1%的Alphabet股價迅速抹平跌幅,漲至334.04美元,連續(xù)三個交易日創(chuàng)收盤歷史新高,成功跨過4萬億美元市值門檻。

上周,谷歌母公司Alphabet成功反超蘋果,成為全球市值第二大公司——這也印證了這家企業(yè)已躋身人工智能領域的核心贏家之列。

上周三,Alphabet股價上漲2.4%,收盤市值達3.89萬億美元。

這一表現(xiàn)使其成功超越蘋果:蘋果周三收盤市值為3.85萬億美元,此前連續(xù)六日下跌,市值蒸發(fā)近5%,縮水規(guī)模接近2000億美元。

上周四,Alphabet領先蘋果的優(yōu)勢進一步擴大,股價收盤上漲了1.11%,報326美元/股,盤中再度創(chuàng)出歷史新高330.54美元/股,總市值達到3.93萬億美元,僅次于英偉達(NVDA)的4.50萬億美元。

這是谷歌母公司自2019年以來市值首次超過蘋果。

(圖片來源:MarketWatch)

另一方面,蘋果收盤下跌0.50%,報259.04美元/股,盤中一度跌近2%,創(chuàng)出了近兩個多月的新低,總市值縮水至3.81萬億美元。

圖片

(圖片來源:MarketWatch)

近期Alphabet股價勢頭迅猛,2025年全年累計上漲超65%,成為“七大科技巨頭”中表現(xiàn)最佳的個股。

蘋果當前總市值較Alphabet已拉開1200億美元差距。

更值得注意的是,其日K線還走出了罕見的七連陰走勢,期間股價累計下挫幅度超5%。這樣的表現(xiàn)對蘋果而言絕非積極信號。

AI全棧布局成核心

回溯年初,谷歌這家科技巨頭還深陷反壟斷訴訟紛爭、搜索業(yè)務競爭白熱化等多重經(jīng)營不確定性。

但隨著下半年AI全棧布局逐步落地見效,股價成功扭轉(zhuǎn)頹勢開啟強勢回升,如今華爾街多數(shù)機構(gòu)仍看好其后續(xù)上行空間。

多方分析指出,谷歌母公司Alphabet旗下核心業(yè)務谷歌已完成形象煥新:從一家日漸式微的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,成功轉(zhuǎn)型為人工智能領域的頭部創(chuàng)新引領者。

其關鍵增長引擎,正是它的AI全鏈路閉環(huán)逐步成型。

業(yè)界普遍共識是,這場市值排名的逆轉(zhuǎn),源于谷歌與蘋果在AI戰(zhàn)略路徑上的根本分化。

自生成式AI掀起行業(yè)浪潮以來,谷歌果斷全力押注該賽道并奮起直追,終于在去年底迎來階段性成果。

其推出的Gemini 3模型,被市場公認為趕超曾是“AI行業(yè)風向標”的OpenAI。

與此同時,谷歌在去年年末重磅發(fā)布第七代張量處理器Ironwood。

這款定制化AI芯片憑借獨特優(yōu)勢,已被視作英偉達同類產(chǎn)品的有力替代方案。

谷歌的AI布局絕非只停留在技術攻堅階段,商業(yè)化落地與用戶增長同樣表現(xiàn)亮眼。

據(jù)谷歌官方披露,旗下Gemini應用的月活躍用戶數(shù)已突破6.5億大關,而在去年3月,這一數(shù)字還僅為3.5億,不到一年時間實現(xiàn)近翻倍增長。

市值的反超只是結(jié)果,真正的原因藏在用戶投票的數(shù)據(jù)里。

看一組直觀的數(shù)據(jù):Google Gemini的市場占有率,從12個月前的5.7%,飆升到了現(xiàn)在的21.5%,成功突破20%的關鍵心理關口;

反觀ChatGPT,其市場份額則從86.7%大幅回落至64.5%,此消彼長間,谷歌的AI產(chǎn)品競爭力已然凸顯。

生成式 AI 領域各平臺的流量份額(圖片來源:similarweb)

這意味著每5個AI重度用戶里,就有一個從其他平臺(主要是ChatGPT)遷移到了Gemini。

這種爆發(fā)的本質(zhì),不是因為Gemini的跑分比 GPT-4 高了多少,而是產(chǎn)品體驗的質(zhì)變。

除了google傳統(tǒng)現(xiàn)金流廣告業(yè)務仍然強勁外,更多的則是,Gemini等AI產(chǎn)品帶來的新增長預期開始被市場接受。

Investopedia在解釋這輪上漲時,直接把動力指向“AI進展+廣告收入”,并點名Gemini 3的推出提升了市場興奮度。  

支撐谷歌強勢領跑的核心底氣,在于其構(gòu)建的AI全棧式布局這張“王牌”。

與依賴租用算力的其他競爭對手不同,谷歌手握自研TPU芯片與自有云服務生態(tài)。

不僅能實現(xiàn)算力成本的自主掌控,還能通過對外出租算力形成可持續(xù)的商業(yè)閉環(huán)。

(圖片來源:GOOGLE)

而在產(chǎn)品分發(fā)渠道上,谷歌更是占據(jù)天然優(yōu)勢——全球超20億用戶的Android系統(tǒng)、谷歌搜索以及辦公套件。

為其AI產(chǎn)品搭建了直達海量用戶的“快車道”,無需額外鋪設渠道即可實現(xiàn)廣泛觸達。

強勁的AI布局也直接反映在業(yè)績上,去年10月谷歌發(fā)布的季度財報堪稱亮眼,季度營收首次突破1000億美元大關,印證了其商業(yè)變現(xiàn)能力的持續(xù)提升。

英偉達的護城河

谷歌能突破嗎?

這不禁引發(fā)市場熱議:谷歌與市值第一的英偉達之間,距離正在縮小嗎?

展望未來,業(yè)內(nèi)人士郭濤認為,谷歌市值存在趕超英偉達的可能性,關鍵在于其對AI行業(yè)標準主導權的爭奪,以及全棧生態(tài)的規(guī);涞爻尚。

   (圖片來源:X@stocksandincome)

“當前英偉達憑借芯片產(chǎn)品與配套生態(tài),牢牢占據(jù)AI算力領域的核心地位,通用算力上的優(yōu)勢短期內(nèi)仍難以撼動。”

“但谷歌的差異化競爭優(yōu)勢已初步顯現(xiàn):其自研芯片憑借更高能效比,成功斬獲多家科技巨頭的訂單,正逐步分流市場份額。”郭濤進一步分析。

短期來看,英偉達現(xiàn)有生態(tài)形成的網(wǎng)絡效應仍構(gòu)筑著深厚護城河。

但長期競爭的關鍵,終將聚焦于AI技術標準制定權的歸屬,以及應用場景規(guī);涞氐耐七M速度。

多線承壓+AI短板

外媒在解讀蘋果被反超的背后原因時,普遍提到“AI整合進度遲緩”這一關鍵拖累因素,堪稱“全靠同行襯托”的典型案例。

按理說,蘋果生態(tài)本是AI技術落地的絕佳場景,其推出的Apple Intelligence也曾承載市場厚望。

(圖片來源:Apple)

但現(xiàn)實是,蘋果既缺乏自主研發(fā)的硬核大模型支撐,及拿出來的與ChatGPT的整合結(jié)果差強人意,讓用戶和資本市場都比較失望。

盡管iPhone 17的銷量保持平穩(wěn),但自ChatGPT引爆全球AI競賽以來,蘋果始終沒有選擇大規(guī)模投入。

這種做法雖然規(guī)避了高額資本開支,卻也讓市場對其未來增長潛力的預期持續(xù)下調(diào)。

外界分析認為,蘋果在AI領域的滯后表現(xiàn),根源在于內(nèi)部對技術趨勢的判斷不夠敏銳,且相關投入力度明顯不足。

當下,AI功能早已成為智能設備的標配,而蘋果在產(chǎn)品智能化層面的短板正逐漸暴露。

雪上加霜的是,除了AI領域的被動,蘋果還面臨產(chǎn)品創(chuàng)新節(jié)奏放緩、造車項目中途終止、Vision Pro市場反響平淡等多重挑戰(zhàn)。其長期以來的創(chuàng)新引領地位,正遭遇市場的廣泛質(zhì)疑。

變局之下,誰主沉。

蘋果若想重拾市值優(yōu)勢,必須在AI落地推進與產(chǎn)品創(chuàng)新上拿出實打?qū)嵉挠才e措。

對蘋果而言,這場市值逆轉(zhuǎn)無疑是一記響亮的警鐘:其市值從全球第一跌至第三,僅一個月就蒸發(fā)2000億美元。

資本市場用真金白銀給出了答案——投資者對蘋果的AI戰(zhàn)略缺乏信心。

僅靠口頭承諾2026年推出新版Siri,顯然無法打動市場,唯有拿出實打?qū)嵉膶嵸|(zhì)性動作方能挽回局面。

而對整個科技行業(yè)來講,這一事件更是行業(yè)權力轉(zhuǎn)移的鮮明信號。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代的絕對王者蘋果,在AI浪潮下或許將淪為追趕者,新的行業(yè)權力格局正加速成型。

像英偉達、谷歌、微軟這類早早布局AI賽道的企業(yè),如今已然進入紅利收割期。

至于蘋果能否逆風翻盤、在AI時代找準自身定位、重新奪回全球市值第一的寶座,目前尚無定論。

但有一點毋庸置疑:留給蘋果的時間已然不多。

AI賽道的發(fā)展速度堪稱迅猛,每延誤一個季度,其與頭部玩家的差距就會拉大一分,落后的風險也將同步加劇。

事實上,蘋果此次被反超并非偶然,而是必然結(jié)果——在AI這一時代核心戰(zhàn)場上,蘋果的行動節(jié)奏實在太慢,錯失了關鍵發(fā)展機遇。

編輯:楊鷺婕

參考來源:彭博社、The Information、GOOGLE、APPLE

END

       原文標題 : 登頂全球第二!谷歌市值突破四萬億美元,反超蘋果,直逼英偉達 | B Insights

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號