訂閱
糾錯
加入自媒體

全球AI巨頭都在“刷”三體:一個中國IP憑什么成為技術(shù)試金石?

2026-01-23 10:17
雷科技
關(guān)注

大模型賽道正在進入新的發(fā)展階段。

當(dāng)參數(shù)規(guī)模、benchmark分?jǐn)?shù)、推理速度等技術(shù)指標(biāo)逐步成熟,行業(yè)關(guān)注點開始轉(zhuǎn)向另一個維度,差異化比拼成為了新的賽道。

一個問題浮出水面:巨頭們該如何證明自己的AI“真的不一樣”?

答案或許是:對“未來”的想象力。

能寫代碼的AI遍地都是,但能讓消費者、投資人、合作伙伴相信自己更懂“未來”的AI,卻需要一張文化通行證,通過一個被驗證過的、有重量的、能引發(fā)共識的未來框架,來公證自己的能力。

于是,他們不約而同地盯上了同一個方向——硬核科幻IP。

當(dāng)大模型撞上“三體墻”

為什么硬核科幻IP成了科技巨頭的剛需?答案很簡單:標(biāo)準(zhǔn)化測試已無法體現(xiàn)差異,需要真實敘事場景來檢驗?zāi)芰Α?/p>

當(dāng)技術(shù)性能無法拉開絕對差距,“敘事能力”就成了新的核心競爭力。如今所有大模型都能答對問題,關(guān)鍵就在于你能否講一個讓人信服的未來故事。而硬科幻IP,恰恰提供了現(xiàn)成的、邏輯自洽的未來想象框架。

尤其是這兩年,我們也觀察到一個現(xiàn)象:全球科技巨頭在展示其AI核心能力時,不約而同地指向了同一個中國科幻IP。

圖片

2024年,Apple發(fā)布Vision Pro時,特別選擇了一段《三體》電視劇中的場景作為畫面演示,紅岸基地雷達、古箏行動,結(jié)合視覺與聽覺效果,讓用戶仿佛置身劇中場景,親歷那個文明在毀滅邊緣掙扎的窒息瞬間。與此同時,Google在其Gemini全球宣傳片中,也選擇《三體》作為展示其核心技術(shù)能力的載體,問了Gemini關(guān)于三體世界的物理問題。

圖片

問題來了:一個來自中國的科幻IP,為什么能成為了全球科技巨頭的共同選擇?

讀過《三體》的應(yīng)該都能明白,《三體》的特別之處,在于它構(gòu)建了一堵"文化圖靈墻":夠硬核、夠復(fù)雜、夠中國,但又夠普世。

正因如此,當(dāng)科技巨頭測試AI,需要涉及多重能力的驗證時,《三體》就是一個極佳的素材庫。

圖片

從文本量來看,《三體》三部曲88萬字的體量本身就構(gòu)成了獨特的挑戰(zhàn):千萬年時間線、橫跨兩個文明的人物關(guān)系網(wǎng),從"古箏行動"到"面壁計劃",從"黑暗森林"到"宇宙重啟",每個細(xì)節(jié)都承載著復(fù)雜的文明邏輯。AI若不能理解這種超長跨度的敘事結(jié)構(gòu),就無法真正“讀懂”《三體》。

當(dāng)然,巨頭們選擇用《三體》來測試AI,看重的或許不只是近百萬字的文本量。背后的邏輯鏈條、能不能在保持核心假設(shè)不變的前提下,推演不同文明參數(shù)下的變體模型,才是這場測試的重中之重。

圖片

比如"黑暗森林"法則、技術(shù)爆炸、降維打擊這些設(shè)定,并非簡單的幻想,而是基于博弈論、物理學(xué)、社會學(xué)的思想實驗。特別是黑暗森林理論的推導(dǎo)過程,涉及公理設(shè)定、利益分析與策略選擇,構(gòu)成了一套完整的博弈論模型。

這考驗的是AI“講道理”而非“背答案”的能力,我覺得這可能是比標(biāo)準(zhǔn)化測試更苛刻的檢驗。

與此同時,《三體》里所呈現(xiàn)的視覺化想象,也為AI測試提供了另一重檢驗可能:視網(wǎng)膜上的幽靈倒計時、四維空間碎塊、水滴探測器、二向箔……這些高度視覺化的場景,為AI視頻生成技術(shù)提供了可能的"試煉場"。這些想象既有科學(xué)基礎(chǔ)又充滿藝術(shù)張力,AI的生成質(zhì)量可以在此接受雙重檢驗:既不能太科幻而脫離物理直覺,也不能太寫實而失去想象力。

基于這些觀察,可以預(yù)見的是:未來采用《三體》進行AI測試的科技公司將會越來越多,像《三體》這樣邏輯自洽、想象力爆棚、且尚未被AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)過度污染的"處女地",可能正在成為科技巨頭們的重要資源。

背后的邏輯很簡單:《三體》至今還在某種程度上保持著"新鮮度"。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公開文本被翻爛了,經(jīng)典文學(xué)作品成了通用語料,《三體》特別是其中文原版的敘事節(jié)奏、文化隱喻和思維方式,反而成了中文AI的獨特訓(xùn)練資源。

三體為何能成為AI巨頭的“水電煤”

從研發(fā)、測試到驗證,《三體》或許正在成為大廠們能力自證時的默認(rèn)選項,像水電煤一樣不可或缺又理所當(dāng)然。

但硬核科幻IP那么多,憑什么只有《三體》能成為“基礎(chǔ)設(shè)施”?

原因在于《三體》占據(jù)了“第一,且唯一”的生態(tài)位。

生態(tài)位的形成從來不是規(guī)劃出來的,而是市場用腳投票的結(jié)果。在1月15日舉辦的2026 Google Cloud出海峰會上,三體IP的全球獨家版權(quán)方與運營方三體宇宙與Google Cloud進行合作,除了用Gemini的超長文本處理能力,把《三體》三部曲的文明時間線梳理成邏輯圖譜外,還通過Veo視頻生成模型,將書中的科幻設(shè)定轉(zhuǎn)化為視覺畫面。

圖片

Google、Apple這樣的頭部企業(yè)率先使用《三體》驗證AI能力,相當(dāng)于給行業(yè)打了個樣。后來者要證明“我們也行”,最省力的方式就是加入同一賽道。這就像汽車行業(yè)的碰撞測試,沃爾沃樹立了安全標(biāo)準(zhǔn)后,全行業(yè)都不得不用同一套體系自證,否則市場不認(rèn)。

這種頭部企業(yè)的示范效應(yīng)是巨大的,它們的選擇本身就是一種質(zhì)量認(rèn)證,告訴市場“這是檢驗AI能力的黃金標(biāo)準(zhǔn)”。

圖片

不得不承認(rèn),《三體》不像《指環(huán)王》那樣情節(jié)固化,也不像《克蘇魯神話》那樣過于開放而失去評判標(biāo)準(zhǔn),《三體》既足夠硬核,能拉開技術(shù)差距,又足夠開放,允許不同層次的解讀,在“確定性”與“可能性”之間找到了黃金平衡點。

這種“剛剛好”的特性,讓三體IP能同時賦能個體創(chuàng)作者和科技巨頭,科技巨頭就不多贅述了,對個體創(chuàng)作者而言,最近三體宇宙就聯(lián)合B站發(fā)起了“AI創(chuàng)作大賽”三體賽道,獎金規(guī)模直達百萬級,吸引了大量創(chuàng)作者踴躍參與。創(chuàng)作者可以用AI工具基于《三體》世界觀進行二創(chuàng),表面看是個粉絲向活動,但更深層的邏輯可能是通過一次又一次的二創(chuàng),讓三體IP成為一塊可以不斷演繹、填充內(nèi)容的創(chuàng)作“畫布”,讓創(chuàng)作者的靈感與AI的潛能,在這里找到釋放點。

這個“釋放點”的潛力有多大?據(jù)B站此前披露,每月有超過8000萬用戶在平臺觀看AI相關(guān)內(nèi)容,而當(dāng)《三體》這樣的頂級IP進入這個千萬級的池子,形成的化學(xué)反應(yīng)意味著,每一次創(chuàng)作都可能調(diào)動巨大流量,觸達百萬乃至千萬觀眾,讓AI生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為文化影響力。

圖片

另外,從國民度來說,《三體》還是中國科幻的“原點”。這并非說其他科幻作品不重要,而是在大眾認(rèn)知、商業(yè)價值和敘事完整性上,《三體》已經(jīng)完成了市場教育,讓投資人、媒體、用戶均能共鳴“給歲月以文明”的情感內(nèi)核。換個冷門IP,解釋成本太高,市場不買賬。

雖說美國也有《黑客帝國》《終結(jié)者》構(gòu)成的賽博朋克敘事傳統(tǒng),這些IP確實也被用于AI測試,但它們代表的是對技術(shù)的警惕與對抗。而《三體》提供的是一種更宏大、更中性的宇宙觀框架,它討論的是文明演化的普遍規(guī)律,而非簡單的人機對立。

在這波科幻IP與AI的雙向奔赴中,沒人強制,但大家默認(rèn)采用三體IP作AI測試,就像基礎(chǔ)設(shè)施一樣,本該如此。同時可以看出,三體宇宙也在通過持續(xù)的商業(yè)化探索,打破內(nèi)容、技術(shù)與消費場景的邊界,讓三體IP成為連接尖端技術(shù)的“高價值場景”。

大模型的終局,是成為更好的“說書人”?

回到最初的問題:大模型拼到最后,拼的是什么?

技術(shù)會收斂,算力會商品化,API會價格戰(zhàn)。但人類對好故事的需求永恒不變。當(dāng)技術(shù)性能無法拉開絕對差距時,“敘事能力”就成了核心競爭力 。這個敘事能力,不單指模型生成故事文本的水平,也指技術(shù)公司說服市場的整套故事體系。

事實上,AI技術(shù)越強大,它就越需要人文敘事來錨定其價值。當(dāng)模型能瞬間生成百萬字文本時,單純的“能寫”已不再是賣點。

關(guān)鍵在于,它能否理解《三體》中“給歲月以文明,而非給文明以歲月”的人文重量?能否在生成“水滴探測器”的描述時,同時傳達出那個“表面絕對光滑、內(nèi)部蘊含殺機”的隱喻?

回看當(dāng)下的科技行業(yè),這種“敘事能力”正在重塑競爭格局。史蒂夫·喬布斯曾說:“世界上最有力量的人是講故事的人。”故事不同,估值模型就不同,融資能力也不同。

因此,三體IP的價值,不限于它曾經(jīng)有多成功,還在于它能否融入科技公司的“故事”里,成為未來創(chuàng)新的必要組件。

圖片

當(dāng)《三體》從書變成“引擎”,從故事變成“工具”,中國科幻時代,才真正拉開序幕。

這同時也預(yù)告了一個更宏大的轉(zhuǎn)變:我們正在從“技術(shù)驅(qū)動內(nèi)容”的時代,進入“內(nèi)容驅(qū)動技術(shù)”的時代。過去,好萊塢用CGI技術(shù)把科幻小說搬上銀幕;現(xiàn)在,AI公司用科幻IP來驗證技術(shù)能力。這個循環(huán)的逆轉(zhuǎn),意味著內(nèi)容本身成為技術(shù)演進的路線圖。誰擁有更好的未來想象框架,誰就掌握了技術(shù)發(fā)展的敘事權(quán)。

在AI即將重塑一切的前夜,技術(shù)的天花板,從來不是算力,而是我們想象未來的方式。當(dāng)科幻成為技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施,會講故事的人贏得戰(zhàn)爭。

       原文標(biāo)題 : 全球AI巨頭都在“刷”三體:一個中國IP憑什么成為技術(shù)試金石?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號