訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人形機(jī)器人爭(zhēng)相上春晚冷思考:下一個(gè)舞臺(tái)在哪里?

來源丨深藍(lán)財(cái)經(jīng)

1

先辟個(gè)“億”點(diǎn)點(diǎn)大的謠

最近機(jī)器人圈子里,最火的不是“誰(shuí)要上春晚”,而是誰(shuí)沒上。

行業(yè)里傳得最玄乎的一個(gè)說法是:

為了搶馬年春晚的獨(dú)家亮相,

智元機(jī)器人出價(jià) 6000 萬(wàn),

宇樹直接抬到了 1 個(gè)億。

聽起來是不是很刺激?但這件事純屬謠言。

智元官方已經(jīng)非常明確地向我們表示了兩點(diǎn):第一,沒參與任何競(jìng)價(jià);第二,明確不會(huì)參加 2026 年馬年春晚。因?yàn)轭A(yù)算有限,要優(yōu)先保研發(fā),保具身智能。

這個(gè)表態(tài),其實(shí)比“誰(shuí)上春晚”,更值得我們認(rèn)真聊一聊。

2

上春晚花1 個(gè)億,意味著什么?

砸 1 個(gè)億做一次春晚曝光,對(duì)一家還在拼命搞工程的創(chuàng)業(yè)公司來說,其實(shí)等于一支 80 到 100 人的頂級(jí)核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)整整一年的工資成本。

就算是上市的優(yōu)必選,公開財(cái)報(bào)里一年的研發(fā)費(fèi)用,也就幾個(gè)億的規(guī)模。

用一場(chǎng) 4 小時(shí)的全民狂歡,去換 100 個(gè)頂級(jí)大腦一整年的算力輸出。投入產(chǎn)出比極其不劃算。

但不去春晚,智元卻準(zhǔn)備自己辦一場(chǎng)全球直播的《機(jī)器人奇妙夜》。由數(shù)百臺(tái)機(jī)器人主導(dǎo),展示的全是量產(chǎn)或即將量產(chǎn)的真機(jī)。

看起來也是表演,但邏輯完全不同。春晚是命題作文,安全和喜慶第一;而自辦直播,本質(zhì)是一場(chǎng)技術(shù)路演。

看的不再是舞步整不整齊,而是力控穩(wěn)不穩(wěn)?群體協(xié)同亂不亂?交互卡不卡?說白了,是正兒八經(jīng)體現(xiàn)自身實(shí)力的。

3

回到 CES:繁榮背后的同質(zhì)化焦慮

這讓我把視線拉回一個(gè)月前的拉斯維加斯。

在CES,中國(guó)人形機(jī)器人無疑是全場(chǎng)最熱鬧的“顯眼包”。宇樹 G1 在打拳,眾擎在翻跟頭,展臺(tái)被圍得水泄不通。

但如果你站在一個(gè)產(chǎn)業(yè)觀察者的視角,你會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的虛無感,似乎這些機(jī)器人在賣力地向外界證明:我能動(dòng)、我很像人、我還很便宜。

但反過來看,真正讓全球工程師排隊(duì) 40 分鐘圍觀的,是波士頓動(dòng)力的 Atlas,還有 Figure。

它們幾乎不秀花活,背后都直接對(duì)接了工廠場(chǎng)景。

4

深度對(duì)話:下一個(gè)舞臺(tái),到底在哪里?

放在這個(gè)背景下,智元的選擇就很清晰了。

這是一種典型的脫虛向?qū)崱?/p>

事實(shí)上,類似的選擇早就出現(xiàn)。去年宇樹火上春晚后,一家深圳機(jī)器人公司告訴我們,他們也曾有機(jī)會(huì)參加,但最終放棄,把資源留給工程落地——如今,他們的機(jī)器人已經(jīng)進(jìn)了汽車工廠。

如果舞臺(tái)不再是春晚,也不再是 CES 的展臺(tái)。中國(guó)人形機(jī)器人的下一個(gè)舞臺(tái),到底在哪里?

帶著這個(gè)問題,在CES期間,我們特意對(duì)話了長(zhǎng)期關(guān)注具身智能賽道的——硅基公園聯(lián)合創(chuàng)始人,陳心怡。

先說她對(duì)一個(gè)爭(zhēng)議很大的判斷。

在她看來,中國(guó)人形機(jī)器人在全球范圍內(nèi),已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)站在第一梯隊(duì)。不論是形態(tài)、功能、設(shè)計(jì),還是整體技術(shù)含量,中國(guó)都已經(jīng)走在世界前列。

那為什么大家看到的,卻往往是“跳舞、打拳、翻跟頭”?

她的解釋其實(shí)很冷靜:這些看起來偏娛樂的展示形式,本質(zhì)上是在更快地獲取公眾注意力,也是一種“技術(shù)科普”:讓更多人理解機(jī)器人能做什么、不會(huì)做什么,傳遞一種“無害性”,降低大眾對(duì) AI 和機(jī)器人的天然恐懼。更關(guān)鍵的是,能跳舞、能打拳,本身就說明技術(shù)已經(jīng)走到了這個(gè)階段。而真正面向產(chǎn)業(yè)的那一面——比如靈巧手、精細(xì)操作、場(chǎng)景適配,其實(shí)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟,只是沒有那么“好看”,也沒那么容易被拍成短視頻。

說到未來,她的判斷非常明確,她認(rèn)為中國(guó)人形機(jī)器人的下一步,在于動(dòng)作要更流暢,安全性要更高,并且真正落地到搬運(yùn)、運(yùn)輸?shù)染唧w場(chǎng)景中。

但要做到這一點(diǎn),就繞不開一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題——大量的二次開發(fā)和功能探索。這也是硅基公園正在做的事情:通過銷售、租賃和二次開發(fā),讓更多人用更低成本接觸機(jī)器人,在真實(shí)場(chǎng)景里,一起把“能用”這件事打磨出來。

我們也聊到了很多人拿來對(duì)標(biāo)的波士頓動(dòng)力。

在她看來,波士頓動(dòng)力的路線并不“神秘”,而是一條必然會(huì)出現(xiàn)的方向。

工業(yè)機(jī)器人早就已經(jīng)廣泛存在,現(xiàn)在只是變得更輕量、更像人、并一步步向真實(shí)生活和工作場(chǎng)景靠攏。不管是波士頓動(dòng)力,還是其他人形機(jī)器人品牌,最終都會(huì)走向“被真正使用”的同一目標(biāo)。

5

結(jié)尾:一句冷判斷

站在今天這個(gè)節(jié)點(diǎn),人形機(jī)器人已經(jīng)走到分水嶺。

一邊是 Optimus 在賭通用智能;另一邊,是中國(guó)廠商在流量高潮后的主動(dòng)分化。

有的繼續(xù)當(dāng)“顯眼包”,但也有人選擇把錢砸在“腦子”上,而不是“面子”上。

所以我們有一個(gè)判斷:任何不以真實(shí)場(chǎng)景為目標(biāo)的“上舞臺(tái)”,本質(zhì)上都是在推遲面對(duì)工程的現(xiàn)實(shí)。

少一場(chǎng)春晚秀,就多了一輪工程迭代。這種“摳門”,也許才是中國(guó)人形機(jī)器人真正成熟的開始。

深藍(lán)財(cái)經(jīng)新媒體集群發(fā)源于深藍(lán)財(cái)經(jīng)記者社區(qū),已有15年歷史,是國(guó)內(nèi)知名財(cái)經(jīng)新媒體,旗下賬號(hào)關(guān)注中國(guó)最具價(jià)值公司、前沿行業(yè)發(fā)展、新興區(qū)域經(jīng)濟(jì),為投資者、上市公司高管、中產(chǎn)階級(jí)提供價(jià)值內(nèi)容,歡迎關(guān)注。

       原文標(biāo)題 : 人形機(jī)器人爭(zhēng)相上春晚冷思考:下一個(gè)舞臺(tái)在哪里?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)