侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

從實(shí)驗(yàn)室到臨床:基因編輯與類(lèi)器官技術(shù)如何重塑下一代動(dòng)物模型?

體外篩選(In Vitro)技術(shù)日新月異的今天,我們似乎已經(jīng)能通過(guò)高通量篩選預(yù)測(cè)化合物的代謝通路與跨膜能力。然而,藥物進(jìn)入臨床前的“終極拷問(wèn)”依然繞不開(kāi)動(dòng)物模型。原因很簡(jiǎn)單:人體是一個(gè)大分子、器官與組織交織的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)系統(tǒng),沒(méi)有任何一種芯片或軟件能完美模擬這種“生命整體性”。

一、疾病模型的多元來(lái)源

現(xiàn)代生物醫(yī)藥研發(fā)中,動(dòng)物模型的獲取不再僅依靠“撞大運(yùn)”,而是進(jìn)入了精準(zhǔn)定制時(shí)代。

天然的饋贈(zèng):自發(fā)突變與選育

歷史上有許多偉大的發(fā)現(xiàn)源于對(duì)自然界“異類(lèi)”的捕捉。例如著名的肥胖模型LepOb/Ob小鼠,早在1950年就被發(fā)現(xiàn)存在瘦素缺陷。這類(lèi)模型(如SHR高血壓大鼠、NOD糖尿病小鼠)雖未經(jīng)過(guò)人工基因雕琢,卻因其高度模擬人類(lèi)病癥而成為經(jīng)典。

上帝的剪刀:基因工程技術(shù)

進(jìn)入20世紀(jì)后期,轉(zhuǎn)基因與基因敲除技術(shù)讓我們擁有了“創(chuàng)造”疾病的能力。典型的如SOD1G93A轉(zhuǎn)基因小鼠,它通過(guò)過(guò)表達(dá)人體突變基因,為肌萎縮側(cè)索硬化(ALS)這種神經(jīng)退行性疾病提供了不可替代的研究窗口。

外部介入:藥理、手術(shù)與環(huán)境誘導(dǎo)

化學(xué)手段:如利用MPTP誘導(dǎo)靈長(zhǎng)類(lèi)產(chǎn)生帕金森病癥狀。值得注意的是,這種誘導(dǎo)具有顯著的物種差異,MPTP對(duì)大鼠幾乎無(wú)效。

物理干預(yù):通過(guò)結(jié)扎血管模擬腦卒中后的缺血損傷,或通過(guò)熱板實(shí)驗(yàn)評(píng)估痛覺(jué)。

行為重構(gòu):如抗抑郁研究中著名的Porsolt強(qiáng)迫游泳測(cè)試,利用極端環(huán)境下動(dòng)物的“絕望感”來(lái)評(píng)價(jià)藥物效能。

二、動(dòng)物模型的有效性

對(duì)于藥物研發(fā)者而言,動(dòng)物模型的“出生證明”(來(lái)源)遠(yuǎn)沒(méi)有其“工作表現(xiàn)”(有效性)重要。一個(gè)無(wú)法預(yù)測(cè)人類(lèi)臨床響應(yīng)的模型,無(wú)論其科學(xué)原理多么玄妙,在工業(yè)界都毫無(wú)意義。一般而言,動(dòng)物模型可以根據(jù)其復(fù)制人體疾病條件的能力分為三類(lèi),即同源動(dòng)物模型、同構(gòu)動(dòng)物模型和預(yù)測(cè)性動(dòng)物模型。

1. 同源動(dòng)物模型

同源模型追求的是病因、病理過(guò)程及藥物響應(yīng)與人類(lèi)的全方位對(duì)等。這在感染性疾病領(lǐng)域相對(duì)容易實(shí)現(xiàn),例如細(xì)菌感染模型,細(xì)菌在動(dòng)物體內(nèi)的增殖和對(duì)抗生素的反應(yīng)與人類(lèi)具有高度的進(jìn)化一致性 。但在精神疾病或慢性退行性疾病中,由于人類(lèi)大腦的獨(dú)特性或多病因交叉,同源模型幾乎是一種“不可能完成的任務(wù)”。NOD小鼠作為1型糖尿病的同源模型,雖然展示了免疫系統(tǒng)的相似性,但在向臨床轉(zhuǎn)化時(shí)仍需考慮物種間細(xì)胞因子的細(xì)微差別。

2. 同構(gòu)動(dòng)物模型

同構(gòu)模型專(zhuān)注于“外觀”的相似。它可能不具備與人類(lèi)相同的發(fā)病機(jī)制,但其產(chǎn)生的癥狀及對(duì)特定治療的反應(yīng)是相似的。

關(guān)節(jié)炎的模擬:通過(guò)向動(dòng)物關(guān)節(jié)注射碘乙酸鈉,可在2-4個(gè)月內(nèi)誘發(fā)出類(lèi)似于骨關(guān)節(jié)炎的軟骨退化和疼痛癥狀。雖然人類(lèi)骨關(guān)節(jié)炎的誘因極少是“碘乙酸鈉”,但該模型在測(cè)試抗炎藥或軟骨保護(hù)劑時(shí)展現(xiàn)了極好的“表面有效性”。

心血管重構(gòu):通過(guò)快速心臟起搏誘發(fā)的犬房顫模型,模擬了心臟的電重構(gòu)過(guò)程。雖然這種房顫是人工“起搏”出來(lái)的,但其導(dǎo)致的離子通道改變與人體房顫極度相似,因此成為抗心律失常藥物評(píng)價(jià)的核心平臺(tái) 。

3. 預(yù)測(cè)性動(dòng)物模型

這是在機(jī)制尚不明朗時(shí)最實(shí)用的模型。預(yù)測(cè)性有效性意味著模型對(duì)藥物的反應(yīng)能有效預(yù)示人類(lèi)患者的反應(yīng)。

抗抑郁藥的“游泳測(cè)試”:我們無(wú)法直接詢(xún)問(wèn)小鼠是否感到“抑郁”,但在Porsolt強(qiáng)迫游泳測(cè)試中,能延長(zhǎng)小鼠掙扎時(shí)間的化合物,往往在臨床上具有抗抑郁效能。盡管小鼠的“放棄掙扎”是否等同于人類(lèi)的“絕望”在學(xué)術(shù)界仍有爭(zhēng)議,但其作為篩選工具的成功是不言而喻的。

精神分裂癥的藥物誘導(dǎo):由于無(wú)法模擬幻覺(jué)或妄想,科學(xué)家利用能誘發(fā)精神分裂樣行為的藥物來(lái)構(gòu)建預(yù)測(cè)性模型,評(píng)估抗精神病藥物的潛力。

三、動(dòng)物物種的選擇戰(zhàn)略:平衡相關(guān)性與可操作性

在體內(nèi)實(shí)驗(yàn)的決策樹(shù)上,物種選擇往往決定了實(shí)驗(yàn)的成敗。研發(fā)者必須在“生物相關(guān)性”與“實(shí)驗(yàn)成本、通量、倫理性”之間尋找微妙的平衡。

1. 種屬相關(guān)性與靶點(diǎn)兼容

體內(nèi)藥效實(shí)驗(yàn)(PoC)的本質(zhì)是驗(yàn)證藥物能否作用于目標(biāo)靶點(diǎn)并產(chǎn)生下游效應(yīng)。如果所選物種的靶點(diǎn)蛋白結(jié)構(gòu)或信號(hào)通路與人類(lèi)差異過(guò)大,即便產(chǎn)生藥效,也可能只是“美麗的誤會(huì)”。

大分子生物藥的種屬障礙:對(duì)于單克隆抗體等生物藥,其結(jié)合的受體往往具有極強(qiáng)的種屬特異性。例如,某些針對(duì)人類(lèi)特定受體的抗體可能根本不結(jié)合小鼠的同源蛋白。在這種情況下,必須使用非人靈長(zhǎng)類(lèi)(NHP)或經(jīng)過(guò)人源化修飾的轉(zhuǎn)基因小鼠,否則實(shí)驗(yàn)將完全失效。

2. 藥代動(dòng)力學(xué)(PK)的同步化邏輯

物種選擇的另一條暗線是代謝動(dòng)力學(xué)。藥物在不同物種體內(nèi)的清除率、半衰期和代謝產(chǎn)物可能天差地別。

劑量的跨物種轉(zhuǎn)換困境:在大鼠中確定的有效血藥濃度,在小鼠體內(nèi)可能由于代謝過(guò)快而永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到,或者因?yàn)榇x產(chǎn)物的毒性而導(dǎo)致失敗。因此,藥物研發(fā)基本準(zhǔn)則要求:藥效學(xué)研究(PD)必須與藥代動(dòng)力學(xué)(PK)研究在同一物種中并行開(kāi)展。如果不能在大鼠身上實(shí)現(xiàn)預(yù)期的穩(wěn)態(tài)濃度,那么在大鼠身上進(jìn)行藥效測(cè)試就是浪費(fèi)資源。

3. 從嚙齒類(lèi)到靈長(zhǎng)類(lèi)的倫理與經(jīng)濟(jì)天平

小鼠(Mice)的主導(dǎo)地位:憑借短孕期、高繁殖力和相對(duì)低廉的維持費(fèi)用,小鼠承擔(dān)了約95%的早期體內(nèi)測(cè)試。其豐富的遺傳背景庫(kù)(近交系、遠(yuǎn)交系、突變系)使得我們可以定制化地選擇最敏感的背景。

靈長(zhǎng)類(lèi)(NHP)的最后防線:靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物雖是最接近人類(lèi)的生物,但其成本、倫理限制及對(duì)原料藥的需求量(mg/kg 劑量在幾十公斤動(dòng)物身上的總消耗)使其通常僅在關(guān)鍵的毒理實(shí)驗(yàn)或無(wú)其他替代方案時(shí)才被使用。

四、如何確定動(dòng)物數(shù)量?

確定實(shí)驗(yàn)所需的動(dòng)物樣本量并非簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)主義選擇,而是一場(chǎng)關(guān)乎統(tǒng)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)性與倫理克制的深度博弈。在體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中,動(dòng)物模型產(chǎn)生的“信號(hào)”往往伴隨著復(fù)雜的生物學(xué)噪聲,若樣本量不足,真實(shí)的效應(yīng)極易被淹沒(méi);而樣本過(guò)載則會(huì)造成資源的巨大浪費(fèi)并違背動(dòng)物福利的初衷。

信噪比法則:如果藥物產(chǎn)生的生理響應(yīng)(信號(hào))非常強(qiáng),且模型背景波動(dòng)的誤差(噪聲)極小,所需的動(dòng)物數(shù)量就少。

統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:信號(hào)必須跨越誤差范圍的門(mén)檻。為了避免資源浪費(fèi)或因樣本量不足導(dǎo)致的假陰性,研發(fā)團(tuán)隊(duì)通常會(huì)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)模型進(jìn)行預(yù)先測(cè)算,確保結(jié)果具有科研說(shuō)服力 。

結(jié)語(yǔ)

體內(nèi)動(dòng)物模型并非完美,它們只是人類(lèi)通往真理的橋梁。一個(gè)高明的研發(fā)者,絕不會(huì)盲目迷信模型,而是會(huì)深刻理解各物種的局限性,在“表面有效性”與“預(yù)測(cè)有效性”之間找到最符合臨床真實(shí)情況的平衡點(diǎn) 。

       原文標(biāo)題 : 從實(shí)驗(yàn)室到臨床:基因編輯與類(lèi)器官技術(shù)如何重塑下一代動(dòng)物模型?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)